WASHINGTON, D.C. — Em um movimento que gerou controvérsia e preocupação, a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos encerrou suas atividades na quarta-feira (17 de setembro de 2026), antecipando seu recesso para que os congressistas pudessem se dedicar às campanhas para as eleições de meio de mandato. A decisão significa que qualquer ação legislativa sobre a regulamentação da Inteligência Artificial (IA), uma questão que tem sido alvo de apelos urgentes de líderes da indústria e especialistas, foi adiada para depois de novembro.
A antecipação do recesso ocorre em um momento em que a pressão para regulamentar a IA tem crescido significativamente. Executivos de grandes empresas de tecnologia, como Anthropic, OpenAI e xAI, têm praticamente implorado a Washington por uma estrutura regulatória. Essa urgência foi amplificada após a renúncia de um pesquisador da Anthropic, que alertou que a tecnologia poderia 'matar a todos nós até o fim da década'.
Câmara Prioriza Campanha Eleitoral
Apesar dos alertas e da crescente preocupação com os riscos potenciais da IA, a Câmara optou por priorizar a agenda eleitoral. O presidente da Câmara, Mike Johnson (R-LA), justificou a decisão, afirmando que era hora de os membros retornarem aos seus distritos. Segundo reportagens, Johnson cancelou o trabalho planejado da Câmara para quinta-feira, transferindo a responsabilidade por qualquer legislação imediata para o Senado, que permaneceria em sessão por mais duas semanas. Para que um projeto de lei se torne lei, ele precisa ser aprovado por ambas as casas e sancionado pelo presidente.
“É hora de nossos membros irem para seus distritos e apresentarem seus argumentos ao povo americano”, declarou o Presidente da Câmara, Mike Johnson, na quarta-feira.
As eleições de meio de mandato, que ocorrerão em menos de sete semanas, determinarão o controle do Congresso pelo restante do mandato do Presidente Donald Trump. Os legisladores estão ansiosos para iniciar suas campanhas, especialmente porque a votação antecipada já começou em alguns estados. O próprio Presidente Trump tem se oposto veementemente a regulamentações restritivas sobre IA, classificando as ameaças reportadas como uma 'farsa'.
Anteriormente, Johnson havia expressado cautela sobre a pressa na regulamentação da IA, alertando que isso poderia beneficiar a China na corrida pela dominância da tecnologia se o Congresso tentasse desacelerar seu progresso nos EUA.
Críticas e Apelos por Ação Imediata
A decisão de Johnson de enviar a Câmara para casa mais cedo contraria os desejos de democratas e até mesmo de alguns republicanos. O Deputado Sam Liccardo (D-CA), que representa parte do Vale do Silício e é ex-prefeito de San Jose, tem sido uma voz ativa na defesa da permanência da Câmara em sessão para abordar a regulamentação da IA.
Liccardo liderou 107 democratas em uma carta enviada a Johnson na terça-feira, exigindo que a Câmara permanecesse em Washington para tratar da questão. A carta criticava a inação do Congresso:
“Enquanto especialistas em segurança de IA e americanos instam cada vez mais por ação para confrontar esta conflagração de risco, o Congresso se distrai. Quando voltamos ao trabalho após o recesso de agosto, consumimos o tempo do plenário com debates e votações sobre resoluções performáticas que se opunham ao socialismo. Após a próxima semana, a Câmara retoma suas férias — por mais seis semanas.”
Em entrevista à CNBC, Liccardo expressou sua preocupação com o futuro:
“Nossos filhos não nos perdoarão por nossa inação. Não há ser humano que vença uma corrida para a superinteligência que esteja além do controle dos humanos. Pelo menos Nero teve a decência de permanecer na cidade enquanto tocava sua lira com Roma em chamas. Este Congresso está fugindo para as colinas para fazer campanha pela reeleição.”
Propostas para Regulamentação da IA
Liccardo defendeu ações imediatas em áreas que ele descreve como de 'fácil implementação'. Entre elas, está o projeto de lei bipartidário conhecido como Frontier Act, patrocinado pelos Deputados Jay Obernolte (R-CA) e Lori Trahan (D-MA). Este projeto exigiria auditores terceirizados para garantir que os laboratórios de IA operem com segurança e introduziria novos requisitos de transparência. A medida também permitiria que o Departamento de Comércio suspendesse ou restringisse o modelo de um desenvolvedor se este representasse um 'risco catastrófico iminente'.
Liccardo também sugeriu à CNBC que o Congresso deveria considerar imediatamente uma cláusula de 'kill switch' (botão de desligamento) para desativar modelos de IA que saiam do controle, e explorar uma isenção antitruste limitada que permitiria às principais empresas de IA colaborar em questões de segurança.
Em uma carta separada esta semana, Obernolte e o Deputado Brian Fitzpatrick (R-PA) se juntaram a um grupo de democratas para instar Johnson e o Líder da Minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (D-NY), a 'avançar o mais rápido possível com legislação que garanta salvaguardas apropriadas para esta poderosa tecnologia'.
Após as votações de quarta-feira na Câmara, Obernolte declarou a repórteres:
“A urgência do momento exige ação do Congresso antes do final do ano.”
Ele afirmou que pressionará para que o Frontier Act e o Great American Artificial Intelligence Act – um abrangente arcabouço para a regulamentação da IA que ele elaborou com Trahan – sejam considerados juntos quando a Câmara retornar.
O Caminho Incerto no Senado
O Senado ainda poderia dar os primeiros passos em direção à ação sobre IA antes de seu recesso no início de outubro, embora isso permaneça incerto. Johnson prometeu que a Câmara retornaria em 48 horas se o Senado aprovasse qualquer legislação substancial, mas essa promessa não foi específica para a regulamentação da IA. Obernolte, no entanto, sugeriu que nunca houve uma janela de oportunidade para a Câmara agir antes da eleição.
O Presidente do Comitê de Comércio do Senado, Ted Cruz (R-TX), a Senadora Amy Klobuchar (D-MN) e o Líder da Maioria no Senado, John Thune (R-SD), têm trabalhado em um projeto de lei de segurança de IA que ainda não foi divulgado. Cruz, em breves comentários a repórteres esta semana, disse que é possível que o projeto seja votado em comitê até o final deste mês:
“Espero que sim; estamos trabalhando duro nisso. A questão é: conseguiremos um acordo bipartidário?”
Leitura da LZ7 Energia
A discussão sobre a regulamentação da Inteligência Artificial nos Estados Unidos, embora pareça distante da realidade do Norte Pioneiro do Paraná, tem implicações significativas para o futuro da energia e da economia global. O desenvolvimento descontrolado da IA pode trazer avanços tecnológicos sem precedentes, mas também levanta questões sobre segurança, uso de recursos e impacto no mercado de trabalho. Para o setor de energia, a IA já é uma ferramenta poderosa na otimização de redes elétricas, previsão de demanda e gestão de fontes renováveis como a solar. No entanto, a falta de diretrizes claras pode gerar incertezas sobre o desenvolvimento de infraestruturas críticas e a segurança de sistemas complexos. A LZ7 Energia, ao acompanhar esses debates, reforça a importância de um desenvolvimento tecnológico responsável que considere tanto o potencial de inovação quanto os riscos inerentes, buscando sempre soluções que promovam a eficiência e a sustentabilidade energética na região.
Fonte: CNBC — Economia global — matéria original publicada em cnbc.com. Imagens e vídeos: CNBC — Economia global. Texto apurado e reescrito pela redação da LZ7 Energia.