WASHINGTON, DC — Com a proximidade das eleições israelenses marcadas para 27 de outubro, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem adotado uma postura notavelmente reservada em relação ao primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Essa abordagem contrasta fortemente com o histórico de apoio incondicional que marcou a relação entre os dois líderes desde que Trump assumiu a Casa Branca pela primeira vez em 2017.
Tradicionalmente, a política externa de Trump favoreceu os interesses da direita israelense, impulsionando a carreira política de Netanyahu. Em contrapartida, o líder israelense sempre se apresentou como o principal guardião da relação com os EUA, mesmo diante de críticas públicas e descontentamentos vazados por parte de Trump, que raramente resultaram em mudanças concretas de política.
Um Cenário Eleitoral em Transformação
As eleições de outubro em Israel apresentam um desafio crescente para o partido Likud de Netanyahu e sua coalizão de direita. O líder do partido Yashar, Gadi Eisenkot, emerge como uma ameaça significativa, buscando construir um bloco de oposição robusto. A aparente ambivalência de Trump — ao menos publicamente — pode ser atribuída às mudanças nos ventos políticos tanto nos EUA quanto em Israel, além da evolução do próprio relacionamento entre Trump e Netanyahu.
Yousef Munayyer, chefe do programa Palestina/Israel no Arab Center Washington DC, observa essa mudança. “Ele parece estar mantendo uma distância maior do que se esperaria”, disse Munayyer à Al Jazeera, “dadas as endossas anteriores de Trump a aliados de direita, dado o histórico do relacionamento Trump-Netanyahu, e o quão próximos Trump e Netanyahu têm sido”.
Em uma recente entrevista à revista Time, o presidente dos EUA evitou por três vezes um endosso direto a Netanyahu, embora tenha defendido a liderança do primeiro-ministro antes do ataque liderado pelo Hamas em 7 de outubro de 2023 no sul de Israel. Sobre Eisenkot, Trump apenas comentou: “Não ouço coisas ruins”.
Ações que Falam Mais Alto que Palavras
Apesar da reticência atual, as ações de Trump em relação a Israel, e a Netanyahu em particular, sempre tiveram um peso maior do que suas declarações. Durante seu primeiro mandato, de 2017 a 2021, Trump implementou uma série de medidas favoráveis a Israel:
- Transferiu a embaixada dos EUA para Jerusalém.
- Reconheceu a anexação israelense das Colinas de Golã.
- Retirou os EUA do acordo nuclear com o Irã de 2015.
- Liderou uma série de acordos de normalização com países árabes, buscando contornar a questão Israel-Palestina.
Em seu segundo mandato, iniciado em janeiro de 2025, essa linha de apoio se intensificou:
- Continuou a fornecer armas americanas, inclusive as mais destrutivas, a Israel em meio ao que o artigo descreve como 'genocídio em Gaza'.
- Intensificou a repressão ao Tribunal Penal Internacional (TPI).
- Iniciou uma guerra com o Irã, um evento que o artigo descreve como 'abalando a economia global'.
Trump também defendeu o perdão de Netanyahu em seu processo de corrupção em andamento e o recebeu na Casa Branca pelo menos sete vezes desde seu retorno ao cargo no ano passado, um número superior ao de qualquer outro líder mundial. Mesmo com indícios de discordância sobre a obstrução de Netanyahu aos esforços de Washington para uma paz mais duradoura em Gaza e o fim da guerra com o Irã, essas tensões nunca se traduziram em mudanças políticas efetivas.
“É um relacionamento que eles coreografaram cuidadosamente para consumo público, e os poucos detalhes interessantes que aprendemos foram quase inteiramente por escolha de Trump”, afirmou Michael Omer-Man, diretor de Israel-Palestina no think tank DAWN, sediado em Washington, DC. Ele não descartou um gesto abrangente dos EUA para impulsionar Netanyahu na reta final da corrida. “Não acho que Trump abandonou Netanyahu”, disse ele à Al Jazeera. “Mas ele também é um realista, e viu muitos de seus candidatos preferidos em vários países perderem eleições, assim como ganhá-las.”
Para Omer-Man, os riscos para Trump podem não ser tão altos. Eisenkot prometeu uma abordagem mais moderada que a de Netanyahu, especialmente no que diz respeito à violência desenfreada de colonos na Cisjordânia ocupada. No entanto, essas mudanças visam principalmente aprimorar a posição de Israel entre os governos europeus e o público global, com pouca influência nas já permissivas relações com a administração Trump.
“Não creio que veríamos muitas mudanças em relação aos EUA, porque não parece haver muita fricção no relacionamento”, disse Omer-Man. “Um governo Eisenkot pode parar de tomar cada colina na Cisjordânia; eles podem permitir mais [ajuda] em Gaza, mas não vão reverter nenhuma das medidas que já foram tomadas.”
Divisões e Mudanças de Percepção
Mairav Zonszein, analista sênior sobre Israel no International Crisis Group, também aponta para o contexto mutável que cerca o relacionamento entre Trump e Netanyahu. A reticência de Trump reflete, em parte, uma divisão dentro da própria administração Trump sobre o governo de Netanyahu, que por sua vez espelha uma divisão mais ampla no Partido Republicano à medida que as eleições de meio de mandato nos EUA se aproximam.
“Provavelmente é uma combinação da guerra com o Irã e a divisão na administração Trump com pessoas como [o vice-presidente JD] Vance, que se manifestaram fortemente contra o papel de Netanyahu em pressionar os EUA a atacar o Irã”, explicou Zonszein.
Pesquisas de opinião pública têm consistentemente indicado que o apoio a Israel permanece alto entre os republicanos, mas tem diminuído nos últimos anos. A confiança em Netanyahu também caiu dentro do partido.
Ao mesmo tempo, a percepção da influência de Trump mudou em Israel. Críticos de Netanyahu aproveitaram o papel dos EUA na contenção das operações israelenses no Líbano, que ameaçaram inviabilizar um memorando de entendimento de junho que pausou brevemente a 'guerra EUA-Israel contra o Irã'. Uma pesquisa do Instituto de Democracia de Israel, divulgada em junho, revelou que apenas 44% dos judeus israelenses consideravam a segurança de Israel uma prioridade para Trump, uma queda em relação aos 61% registrados em março, logo após os EUA e Israel iniciarem a guerra com o Irã.
Por sua parte, Netanyahu evitou os tradicionais painéis que exaltavam sua proximidade com Trump nesta campanha eleitoral, uma mudança em relação a abordagens anteriores, conforme Zonszein. Em vez disso, ele tem destacado aqueles que considera os principais adversários regionais e internacionais de Israel, incluindo o Secretário-Geral do Hezbollah, Naim Qassem, o Presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, e o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani. Netanyahu, segundo Zonszein, está enfatizando “seus inimigos versus seus amigos”.
Leitura da LZ7 Energia
A instabilidade política e os conflitos geopolíticos, como os mencionados entre Israel, EUA e Irã, têm um impacto direto e significativo nos mercados globais de energia. A 'guerra global que abala a economia com o Irã', citada no artigo, por exemplo, pode levar a flutuações nos preços do petróleo e gás, afetando diretamente os custos de produção de energia e, consequentemente, as tarifas para o consumidor final, inclusive no Norte Pioneiro do Paraná. Em momentos de incerteza, a busca por fontes de energia mais estáveis e previsíveis, como a solar, ganha ainda mais relevância. A energia fotovoltaica, por sua natureza distribuída e independente de combustíveis fósseis importados, oferece uma camada de segurança e previsibilidade de custos para empresas e residências, mitigando os impactos de crises internacionais no bolso do consumidor e na economia local.
Fonte: Al Jazeera — Internacional — matéria original publicada em aljazeera.com. Imagens e vídeos: Al Jazeera — Internacional. Texto apurado e reescrito pela redação da LZ7 Energia.