Em uma manhã chuvosa de junho, um bombardeiro furtivo B-2 Spirit dos Estados Unidos pousou nos arredores de Brisbane, Austrália, para um rápido reabastecimento na Base Aérea RAAF Amberley, uma das principais bases aliadas da Força Aérea dos EUA. Antes do nascer do sol, a aeronave com capacidade nuclear já estava de volta ao ar. Este incidente, embora rotineiro, ilustra a crescente e profunda integração militar entre os dois países, levantando sérias questões sobre a soberania australiana e o potencial de envolvimento involuntário em futuros conflitos.
A Base RAAF Amberley, localizada a cerca de 50 quilômetros a sudoeste de Brisbane, é um ponto estratégico vital para as operações militares americanas na região. No entanto, ela está longe de ser um caso isolado. Dados recentes, compilados pelo Nautilus Institute e publicados pelo Guardian Australia, revelam a extensão da militarização americana no continente, mostrando que os interesses militares e corporações de defesa dos EUA controlam ou têm acesso a mais de 100 instalações de defesa em solo australiano.
A Profundidade da Presença Americana
A análise detalhada aponta para uma “saturação” ou, como alguns analistas descrevem, uma “colonização” do continente australiano pela presença militar dos EUA. Os números são expressivos: o exército americano controla 17 instalações na Austrália continental e tem acesso a outras 75 instalações militares administradas pelos australianos. Além disso, corporações de defesa dos EUA têm acesso a 18 instalações adicionais. No total, isso significa que o exército e as corporações de defesa dos EUA controlam ou têm acesso a 110 instalações em território australiano, o que representa bem mais da metade de todas as instalações militares do país.
Professor Richard Tanter, autor do banco de dados e pesquisador sênior associado do Nautilus Institute for Security and Sustainability, bem como professor honorário da Universidade de Melbourne, destaca a magnitude dessa presença.
“Temos pensado na influência americana na política de defesa australiana como uma questão de penetração, e estamos cientes da proximidade da aliança, da integração das forças armadas… Mas o que este banco de dados mostra é que não é uma questão de penetração, é uma questão de saturação. Mais da metade das instalações de defesa que examinamos têm algum nível de acesso americano: isso significa pessoal americano, significa corporações americanas, algumas das maiores empresas de armamentos do mundo.”
Essa expansão não se limita a bases aéreas. Na remota costa da Austrália Ocidental, um conjunto de ativos de alta tecnologia — radar de espaço profundo, telescópio de vigilância espacial e a estação de comunicação naval Harold Holt — fornece informações cruciais para a guerra submarina e espacial dos EUA. A estação naval é projetada para alcançar submarinos submersos, transmitindo em rádio de frequência muito baixa. No centro do país, a base de Pine Gap, administrada pelos EUA, é considerada por muitos como o local de inteligência mais valioso do exército americano fora do território continental dos Estados Unidos. Esta base de rastreamento de satélites e inteligência de sinais detecta lançamentos de mísseis, intercepta comunicações militares e fornece informações de mira para as forças americanas em todo o mundo.
Detalhes da Infraestrutura e Acesso
A presença militar dos EUA na Austrália abrange diversas funções estratégicas:
- Coleta de inteligência: Acesso a dados de satélite para informações de mira e interceptações de comunicações.
- Treinamento: Inclui a rotação de 2.500 fuzileiros navais durante a estação seca no Território do Norte.
- Pré-posicionamento de ativos de combate: Como aeronaves Osprey.
- Centros de logística: Armazenamento de armas, munições e combustível, em caso de guerra no Pacífico.
Algumas bases, como Pine Gap, desempenham papéis críticos na identificação de alvos para ataques dos EUA no exterior, embora suas operações sejam altamente classificadas. Outras são vastas, como a área de treinamento de campo de Bradshaw no Território do Norte, que tem o tamanho do Chipre, mas são pouco conhecidas publicamente.
Em junho, foi anunciado que a base de Bandiana, em Wodonga, receberá dezenas de milhões de dólares em armas, munições, combustível e veículos pré-posicionados dos EUA, prontos para desdobramento rápido em caso de conflito no Pacífico.
Além da presença militar direta, pelo menos 42 instalações militares australianas são acessadas por empreiteiros de defesa dos EUA — alguns dos maiores fabricantes de armas do mundo — que utilizam os locais australianos para fabricação, testes e treinamento de sistemas de armas empregados por exércitos globais. A Lockheed Martin, por exemplo, monta mísseis guiados em Port Wakefield, na Austrália do Sul, e a Northrop Grumman assinou um contrato multimilionário este ano para construir motores de foguetes para armas guiadas em Mulwala, Nova Gales do Sul. A Força de Defesa Australiana afirma que a colaboração com fabricantes dos EUA “promoverá a interoperabilidade aliada e fornecerá uma segunda fonte de suprimento para munições críticas”.
Acordos e Implicações Futuras
O Acordo de Postura de Força, que afirma “respeito total à soberania australiana”, concede às forças e empreiteiros dos EUA “acesso irrestrito e uso” de instalações australianas acordadas, incluindo para o desdobramento de forças e material, abastecimento de navios e reabastecimento de aeronaves.
A presença militar dos EUA continuará a se expandir. A partir do próximo ano, até 1.200 militares uniformizados operarão a partir da base de submarinos HMAS Stirling, perto de Fremantle. Embora o governo insista que tecnicamente não será uma base dos EUA, mas uma “rotação”, a implicação real é clara. O ex-ministro da Defesa Christopher Pyne, ao defender o acordo de submarinos nucleares Aukus, afirmou em uma investigação pública que o negócio multibilionário era “muito mais do que a aquisição de submarinos”.
“De um ponto de vista estratégico, não é algo que seja realmente discutido em público, mas é um dos aspectos mais importantes: Aukus também é uma nova base de submarinos dos Estados Unidos no Oceano Índico. Para os americanos, poder ter uma base de submarinos no Oceano Índico é uma enorme vantagem estratégica.”
Tanter argumenta que a crescente presença militar dos EUA não serve aos interesses de seu parceiro de aliança júnior, mas sim aos interesses americanos. “Há mais de uma década, os Estados Unidos vêm preparando a capacidade para operações de guerra de alta intensidade com a China, usando a Austrália como trampolim”, diz ele. “E isso significa que estamos nos alinhando completamente com o planejamento estratégico americano. De uma perspectiva chinesa, a Austrália não está apenas abrigando bases dos EUA em seu território, é uma base dos EUA por si só… A Austrália é uma peça séria de propriedade na máquina de guerra dos EUA.”
A Percepção Pública e o Risco de Conflito
Apesar das garantias do governo australiano de que a aliança com os EUA é fundamental para a segurança nacional, a fé dos australianos nos Estados Unidos é frágil e se fragmenta. Uma pesquisa do Lowy Institute mostrou que a “confiança dos australianos nos Estados Unidos para agir responsavelmente no mundo” caiu para 31%, o nível mais baixo em sua história de pesquisa. Apenas 21% dos australianos confiam em Donald Trump para “fazer a coisa certa nos assuntos mundiais”.
Embora 73% dos australianos considerem a aliança com os EUA “muito importante” ou “razoavelmente importante” para a segurança da nação, a aceitação de forças militares dos EUA em solo australiano diminuiu. Apenas pouco mais da metade dos australianos (55%) se declarou a favor, uma queda de oito pontos percentuais em relação a 2022 (63%). Uma pesquisa do Australia Institute revelou que mais da metade (52%) dos eleitores australianos acreditava que Trump era uma ameaça maior à segurança global do que Vladimir Putin (17%) ou Xi Jinping (16%). Mais do que o dobro de australianos (59%) agora acredita que os interesses da Austrália são melhor servidos por uma política externa mais independente, em vez de uma aliança mais estreita com os EUA (23%). Apenas 13% dos australianos consideram os EUA um aliado de segurança “muito confiável”.
A Dra. Emma Shortis, diretora de assuntos internacionais e de segurança do Australia Institute, descreve essa mudança como “sísmica” na percepção australiana de seu outrora “grande e poderoso amigo”.
“Depois de seguir os EUA em quase todas as guerras desde a Segunda Guerra Mundial, os australianos estão fartos. Eles veem riscos tangíveis em estar tão perto da versão sombria e violenta da América do presidente Trump.”
Shortis argumenta que a administração Trump demonstrou repetidamente que os EUA estão dispostos a abandonar compromissos de segurança feitos com aliados, citando ataques a bases americanas no Oriente Médio pelo Irã. Ela enfatiza que a crescente integração da Austrália com o exército dos EUA resultou em “uma erosão acelerada do poder de tomada de decisão independente e soberano da Austrália”.
“Em vez de ter a opção de dizer ‘não’ ao envolvimento em guerras dos Estados Unidos, o envolvimento torna-se a posição padrão.”
O Dr. Albert Palazzo, professor adjunto da Universidade de Nova Gales do Sul em Canberra e ex-diretor de estudos de guerra para o exército australiano, adverte que o aumento militar dos EUA acarreta perigo para a segurança australiana.
“O governo australiano parece estar dançando em direção a uma guerra entre os Estados Unidos e a China, permitindo que este país se torne um posto avançado ou bastião do exército dos EUA, e como uma plataforma de onde eles lançarão força militar contra a China.”
O Dr. Vince Scappatura, autor de The US Lobby and Australian Defence Policy, descreve o acesso às bases dos EUA em toda a Austrália como uma espécie de “segunda onda de colonização”, um “império por convite” ou “subordinação voluntária”.
Resumo do Acesso dos EUA às Instalações de Defesa Australianas
O banco de dados do Nautilus Institute detalha os diferentes níveis de acesso dos EUA às instalações de defesa australianas:
| Nível de Acesso | Número de Instalações |
|---|---|
| Instalações controladas pelos Estados Unidos com acesso australiano | 17 |
| Instalações australianas com acesso militar e corporativo dos EUA | 24 |
| Instalações australianas com acesso militar dos EUA | 51 |
| Instalações australianas com acesso corporativo dos EUA | 18 |
| Instalações australianas sem acesso significativo dos EUA | 41 |
| Instalações australianas com acesso dos EUA não resolvido | 17 |
Essa complexa teia de controle e acesso sublinha a profunda interconexão entre as políticas de defesa dos dois países, com implicações significativas para a estabilidade regional e a autonomia australiana.
Leitura da LZ7 Energia
A discussão sobre a soberania energética e a autonomia na tomada de decisões é um tema recorrente em diversas esferas, e a situação da Austrália em relação à sua infraestrutura militar e a influência estrangeira espelha, em certa medida, desafios que países podem enfrentar na gestão de seus recursos estratégicos. No setor de energia, especialmente com a transição para fontes renováveis como a solar, a capacidade de um país ou região de controlar sua própria produção e distribuição de energia é crucial para garantir segurança e estabilidade. Assim como a Austrália busca equilibrar a aliança militar com a preservação de sua soberania, empresas e governos no Brasil, como no Norte Pioneiro do Paraná, buscam a independência energética através da geração distribuída e da energia solar, reduzindo a dependência de grandes redes centralizadas e de fontes externas, o que fortalece a economia local e a capacidade de resposta a crises. A autonomia na energia solar, por exemplo, permite que consumidores e empresas tenham maior controle sobre seus custos e sua pegada ambiental, um paralelo com a busca por maior controle sobre decisões estratégicas de defesa.
Fonte: The Guardian — World (internacional) — matéria original publicada em theguardian.com. Imagens e vídeos: The Guardian — World (internacional). Texto apurado e reescrito pela redação da LZ7 Energia.