O ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, expressou forte descontentamento com a Suprema Corte do país após uma decisão que impede a aplicação de uma nova regra do Serviço Postal dos EUA (USPS) relacionada às cédulas de voto por correio. A medida, que deveria entrar em vigor para as eleições de meio de mandato de novembro, foi bloqueada pela mais alta instância judicial norte-americana. Trump, em uma publicação na rede social Truth Social, classificou a decisão como uma “grande perda para os Republicanos e para a própria América”, sugerindo que ela facilitaria a fraude eleitoral por parte dos “Democratas Radicais”.
Decisão da Suprema Corte e Reações de Trump
A decisão da Suprema Corte impede que uma nova regra controversa do USPS sobre cédulas de voto por correio seja utilizada nas próximas eleições. Críticos da regra haviam alertado que ela dificultaria o voto para muitos cidadãos. Trump, em sua postagem, afirmou que os Republicanos receberam “outra má decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos”, criticando a demora do sistema judicial em se manifestar e a subsequente justificativa de falta de tempo para implementar uma solução para o que ele chamou de “desastre” do voto por correio.
As eleições de meio de mandato, que ocorrerão em novembro, são cruciais para definir o controle do Congresso americano, com os Republicanos buscando manter suas estreitas maiorias em ambas as câmaras. A declaração de Trump, feita um dia após a decisão da Suprema Corte, reforça a polarização política em torno do tema do voto por correspondência, que foi um ponto central de discórdia nas eleições presidenciais anteriores.
“É uma grande perda para os Republicanos e para a própria América, e torna a fraude dos 'Dumocratas' da Esquerda Radical, nas cédulas por correio, muito mais fácil de ser feita.”
Críticas aos Próprios Indicados
A insatisfação de Trump se estendeu aos seus próprios indicados para a Suprema Corte. Ele criticou duramente os três juízes que nomeou – Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett – por aparentemente se juntarem aos três juízes liberais, além do Chefe de Justiça John Roberts, na decisão de segunda-feira. A decisão manteve uma liminar de um tribunal distrital federal de Boston que impedia a aplicação da regra do Serviço Postal para as cédulas enviadas por correio nas eleições de novembro.
“Essas não são as pessoas que entrevistei para servir na Suprema Corte dos Estados Unidos, são meramente uma casca de seus eus originais, uma Corte que está custando trilhões de dólares aos Estados Unidos com decisões chocantemente ruins.”
Um dos indicados de Trump, o Juiz Brett Kavanaugh, que concordou em bloquear a regra por enquanto, escreveu em um parecer separado na segunda-feira que havia “uma perspectiva justa” de que a regra do Serviço Postal pudesse ser considerada legal em última instância. No entanto, Kavanaugh acrescentou que “aplicar a regra nas eleições de 2026 seria arbitrário e caprichoso em violação da Lei de Procedimento Administrativo porque os funcionários eleitorais estaduais e locais não teriam tempo suficiente para implementar razoavelmente a regra antes das eleições”.
Precedentes e Dissidências
Esta não é a primeira vez que Trump critica seus próprios indicados. Em fevereiro, quando Gorsuch e Barrett se juntaram a Roberts e aos três juízes liberais em uma decisão majoritária contra as amplas tarifas de importação de Trump, o então presidente chamou seus votos de “um constrangimento para suas famílias, um para o outro”. Em sua postagem de terça-feira, Trump relembrou a decisão sobre as tarifas.
“Certos Juízes estão apavorados com esses Democratas loucos e depravados, e são totalmente incapazes de mostrar a coragem necessária para salvar nossa América. Sua horrível decisão sobre Tarifas custará aos EUA, por muitos anos, trilhões e trilhões de dólares.”
A decisão majoritária de segunda-feira da Suprema Corte foi não assinada, e apenas Kavanaugh escreveu uma breve concordância separada. O fato de apenas dois juízes conservadores, Samuel Alito e Clarence Thomas, terem notado publicamente sua dissidência à decisão sugere fortemente que a votação foi de 7 a 2 para bloquear a regra do Serviço Postal. Trump elogiou Alito e Thomas por sua dissidência, chamando-os de “lendas”.
A Regra do Serviço Postal
A regra do Serviço Postal, emitida no final de agosto, implementou uma ordem executiva sobre cédulas por correio emitida por Trump em março. Essa regra estabelecia novos padrões para os envelopes das cédulas e exigia que os estados criassem listas de eleitores elegíveis para obter cédulas por correio. O bloqueio judicial, portanto, impede a implementação dessas diretrizes para as próximas eleições de meio de mandato, mantendo o sistema anterior de votação por correspondência.
Fonte: CNBC — Economia global — matéria original publicada em cnbc.com. Imagens e vídeos: CNBC — Economia global. Texto apurado e reescrito pela redação da LZ7 Energia.