Seis meses após os ataques coordenados dos Estados Unidos e Israel a alvos em Teerã, que resultaram na morte do Líder Supremo Aiatolá Ali Khamenei e de outras lideranças iranianas, a guerra que se seguiu tem cobrado um alto preço doméstico dos líderes envolvidos. O conflito, que concretizou uma antiga ambição do Primeiro-Ministro israelense Benjamin Netanyahu por um ataque conjunto com os EUA ao Irã, deixou Washington preso em uma guerra da qual não consegue se desvencilhar, enquanto Teerã luta para manter sua economia e soberania.
As metas declaradas dos EUA para a guerra, como a destruição da capacidade nuclear iraniana, conforme inicialmente afirmado pelo Presidente Donald Trump, parecem não ter sido alcançadas. Netanyahu, por sua vez, pode ter esperado que a queda do governo em Teerã impulsionasse sua campanha eleitoral, mas o cenário atual é de crescente ceticismo. No Irã, os seis meses de guerra fizeram pouco para reverter a economia em dificuldades, que se tornou o calcanhar de Aquiles do governo.
Impactos nos Estados Unidos: Crise de Custo de Vida e Desaprovação
Nos Estados Unidos, a crise do custo de vida, que foi o principal ponto das críticas de Trump à administração anterior de Joe Biden durante as eleições de 2024, intensificou-se dramaticamente. Os preços da gasolina, por exemplo, aumentaram 50% desde o início da guerra contra o Irã, em 28 de fevereiro. As repetidas alegações de Trump de que um acordo com o Irã para reabrir o Estreito de Hormuz é iminente têm feito pouco para ajudar seu Partido Republicano, que enfrenta dificuldades antes das eleições de meio de mandato, previstas para novembro.
Várias pesquisas mostram que o índice de aprovação de Trump atingiu um nível recorde, com críticas à sua política externa competindo com a desaprovação de seu histórico doméstico. Shibley Telhami, professor de governo e política na Universidade de Maryland, destacou à Al Jazeera que o custo econômico da guerra está se tornando uma questão central para muitos americanos.
“O custo econômico da guerra está se tornando uma questão chave para muitos”, afirmou Shibley Telhami, professor de governo e política na Universidade de Maryland.
A pressão sobre Trump é agravada por relatos de que ele teria entrado na impopular guerra contra o Irã a pedido de Netanyahu. Uma pesquisa recente da Ipsos revelou que menos de um em cada três americanos apoia o conflito.
“Havia uma percepção, certamente entre os Democratas, mas inicialmente também entre os jovens Republicanos, de que esta era uma guerra na qual Israel havia arrastado os EUA”, disse Telhami. “A questão de Israel subiu nas prioridades públicas, pois agora não é apenas uma questão de política externa, mas também uma questão de bolso e de valores fundamentais.”
Em uma tentativa de pressionar o governo iraniano a aceitar um acordo mais favorável aos EUA, Trump impôs novas sanções a Teerã na semana passada, que ele chamou de “Dia D Econômico”.
Apesar dos efeitos custosos da guerra e das sanções na economia iraniana e da destruição de suas forças armadas, o autor e diplomata americano Aaron David Miller observou que o governo em Teerã sobreviveu. Ele ressaltou que o urânio altamente enriquecido ainda está no país e pode ser enriquecido. Além disso, o Irã 'armou' sua geografia, essencialmente fechando o Estreito de Hormuz. Seus aliados, como o Hamas e o Hezbollah, embora muito reduzidos, ainda estão ativos e com capacidade. A agitação pública ou a dissidência interna que os EUA esperavam não ocorreram. Em termos de dissuasão iraniana, foi um enorme sucesso para Teerã, segundo Miller.
O fracasso da empreitada militar de Trump e Netanyahu no Irã pode ter efeitos de longo prazo na política externa dos EUA. Miller acredita que nenhuma futura administração provavelmente considerará tal campanha militar novamente.
Israel: Netanyahu sob Fogo Cruzado
Em Israel, o Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu é visto por muitos como tendo falhado em Gaza, no Líbano e agora no Irã, de acordo com Ahron Bregman, analista de segurança israelense e professor sênior do King’s College London. Para Netanyahu, a guerra no Irã é percebida por muitos israelenses como um grande erro de segurança.
“Netanyahu está caindo nas pesquisas e por um bom motivo”, disse Bregman. “Em vez de se concentrar em impedir que o Irã obtivesse a bomba, ele se concentrou – e convenceu Trump a se juntar a ele – na mudança de regime. Tudo falhou, e o Irã está agora mais perto do que nunca de ter a bomba.”
A decisão dos EUA de assinar um memorando de entendimento com o Irã, sem o envolvimento de Israel, em junho, forneceu aos oponentes políticos de Netanyahu múltiplos motivos para atacar o primeiro-ministro.
Daniel Levy, ex-conselheiro do governo israelense, disse à Al Jazeera que Netanyahu esperava que a guerra fosse um divisor de águas eleitoral. No entanto, o conflito não saiu como planejado, não lhe dando o impulso esperado. Pelo contrário, junta-se à lista de situações em que ele prometeu demais e entregou de menos, dada a expectativa de que seria um momento decisivo.
“Acho que Netanyahu esperava que isso fosse um divisor de águas eleitoral”, disse o ex-conselheiro do governo israelense Daniel Levy à Al Jazeera. “A guerra não saiu como planejado, então não lhe deu esse impulso. Se alguma coisa, ela se junta à lista de coisas onde ele prometeu demais e entregou de menos, dado o quanto se esperava dela como um momento decisivo.”
A visão de que o Irã ainda representa uma ameaça fundamental para Israel, e que a guerra não fez nada para minimizá-la, é amplamente compartilhada entre os israelenses. Levy acrescentou que Netanyahu apoia as medidas do “Dia D” econômico não porque acredite que serão decisivas ou que o Irã capitulará nas negociações, mas porque espera que elas frustrem Trump e coloquem a reescalada de volta na agenda, com a esperança de que, desta vez, as coisas sejam diferentes.
Irã: Economia em Crise, mas Resiliência Política
Apesar de o governo iraniano permanecer no poder, as sanções e o cerco dos EUA aos portos iranianos parecem estar afetando a economia do país. Segundo os próprios cálculos do Irã, a guerra já havia custado à economia mais de 145 bilhões de dólares (USD 145bn) até abril, com a inflação anual atingindo 66% no mês passado. Isoladamente, o bloqueio dos EUA poderia estar infligindo 435 milhões de dólares (USD 435m) por dia ao país.
No entanto, a economia ainda se mostra resiliente a esses desafios. Shervin Malekzade, acadêmico e autor sobre o Irã, disse à Al Jazeera que, embora não queira minimizar os efeitos de uma economia debilitada e da inflação, sua sensação é que essas dores permanecem administráveis. Ele explicou que todo o sistema político e militar do Irã está enraizado na “tarefa atemporal de preservar a soberania e a dignidade iraniana contra o mundo”, o que o ajuda a gerenciar quaisquer desafios econômicos.
Ainda assim, existem diferenças sobre questões econômicas dentro do governo iraniano e uma divisão pública entre linha-dura e moderados sobre o futuro das negociações com os EUA. Independentemente dos desafios políticos domésticos levantados pela guerra, nenhum dos beligerantes pode admitir a derrota.
Para o Irã, o impasse com os EUA e Israel foi além do estabelecimento de dissuasão e é uma questão de sobrevivência. O fracasso de Trump em entregar uma vitória curta e decisiva contra o Irã, e os custos econômicos e políticos da guerra, provavelmente afetarão o desempenho dos Republicanos nas próximas eleições de meio de mandato. Para Israel, o Irã continua sendo uma ameaça percebida tão profunda e existencial quanto em 27 de fevereiro.
Cenário Pós-Guerra: Uma Nova Arquitetura de Segurança
A guerra, que já dura seis meses, tem levado ao surgimento de uma nova arquitetura de segurança no Golfo, com implicações regionais e globais. A incapacidade de qualquer um dos lados de alcançar uma vitória decisiva e a persistência dos desafios econômicos e políticos indicam que o conflito está longe de um desfecho claro. A situação sublinha a complexidade das relações internacionais e a dificuldade em prever os resultados de intervenções militares de grande escala.
Apesar dos esforços diplomáticos e das sanções, a estabilidade na região permanece frágil, e as consequências a longo prazo para os líderes e populações envolvidas ainda estão por ser totalmente compreendidas.
O que isso significa para a região
A prolongada instabilidade no Oriente Médio, exacerbada por este conflito, tem um impacto direto e indireto na economia global, incluindo o Brasil e, por extensão, o Norte Pioneiro do Paraná. A volatilidade nos preços do petróleo, como o aumento de 50% nos preços da gasolina nos EUA, é um reflexo direto das tensões geopolíticas e da interrupção potencial de rotas de transporte de energia, como o Estreito de Hormuz. Embora o Brasil seja um produtor de petróleo, a variação nos preços internacionais afeta os custos de importação e, consequentemente, os preços dos combustíveis e da energia no mercado interno. A incerteza econômica global, impulsionada por conflitos como este, pode impactar investimentos, comércio e a confiança do consumidor, reverberando até mesmo em economias regionais como a do Norte Pioneiro.
Leitura da LZ7 Energia
A prolongada instabilidade no Oriente Médio, exacerbada por este conflito, tem um impacto direto e indireto na economia global, incluindo o Brasil e, por extensão, o Norte Pioneiro do Paraná. A volatilidade nos preços do petróleo, como o aumento de 50% nos preços da gasolina nos EUA, é um reflexo direto das tensões geopolíticas e da interrupção potencial de rotas de transporte de energia, como o Estreito de Hormuz. Embora o Brasil seja um produtor de petróleo, a variação nos preços internacionais afeta os custos de importação e, consequentemente, os preços dos combustíveis e da energia no mercado interno. A incerteza econômica global, impulsionada por conflitos como este, pode impactar investimentos, comércio e a confiança do consumidor, reverberando até mesmo em economias regionais como a do Norte Pioneiro.
Fonte: Al Jazeera — Internacional — matéria original publicada em aljazeera.com. Imagens e vídeos: Al Jazeera — Internacional. Texto apurado e reescrito pela redação da LZ7 Energia.