Um juiz federal no Arkansas negou o pedido de uma empresa de energia para bloquear temporariamente o jornal Arkansas Democrat-Gazette de publicar detalhes adicionais de documentos confidenciais. Os documentos, obtidos pelo jornal, referem-se ao envolvimento da empresa Entergy Arkansas na construção de uma instalação que fornecerá energia a um centro de dados do Google avaliado em US$ 4 bilhões no estado. A decisão foi revelada em um documento judicial.
A Entergy Arkansas também havia solicitado ao juiz Lee Rudofsky que ordenasse a remoção de informações de um artigo publicado na segunda-feira (31 de agosto de 2026) sobre os documentos, do site do Democrat-Gazette. O juiz Rudofsky, que foi nomeado para o cargo pelo ex-presidente Donald Trump, negou o pedido de ordem de restrição temporária contra o Democrat-Gazette e outros réus em sua decisão de quarta-feira (2 de setembro de 2026).
Liberdade de Imprensa em Debate
Durante uma audiência na terça-feira (1º de setembro de 2026) no Tribunal Distrital dos EUA em Little Rock, o juiz Rudofsky expressou suas considerações sobre o caso.
“Acho que vocês têm um caso forte aqui”, disse Rudofsky a um advogado da Entergy, conforme relatado pelo El Dorado News Times. “Mas a Primeira Emenda me faz hesitar aqui.”
O juiz afirmou que “seria preciso muito para me fazer aplicar uma restrição prévia”, segundo o News Times. A Freedom of the Press Foundation (Fundação pela Liberdade de Imprensa) destaca que “a Suprema Corte deixou claro repetidamente que restrições prévias — que impedem um meio de comunicação de publicar certas histórias — podem ser justificadas apenas nas circunstâncias mais extremas”.
Um documento judicial indicou que o juiz planeja definir um cronograma de apresentação de documentos para o pedido de liminar da Entergy em uma data posterior. A CNBC solicitou um comentário da Entergy sobre a ordem.
Lee Wolverton, editor executivo do Democrat-Gazette, em um comunicado na quarta-feira (2 de setembro de 2026), enfatizou a importância da decisão.
“Este caso é, antes de tudo e em sua totalidade, sobre a Primeira Emenda. Nosso dever como organização de notícias e o dever de todas as organizações de notícias é informar o público o mais amplamente possível sobre questões de alto interesse público”, declarou Wolverton. “Qualquer tentativa de impedir esse esforço usando os tribunais para aplicar restrição prévia aos direitos da Primeira Emenda de qualquer organização de notícias representa um ataque às próprias liberdades que definem nosso país. Isso não deve prevalecer.”
Detalhes da Disputa e do Projeto
A Entergy Arkansas, em uma petição judicial apresentada na terça-feira (1º de setembro de 2026), alegou que os documentos, que continham “segredos comerciais” e “informações protegidas altamente sensíveis”, foram “divulgados por engano” pela Comissão de Serviço Público do Arkansas a uma mulher, Jessica Kivell. Kivell havia solicitado os documentos sob a Lei de Liberdade de Informação do estado e, posteriormente, os entregou a uma repórter do Democrat-Gazette.
O jornal publicou uma matéria na segunda-feira (31 de agosto de 2026) com a manchete “Google pagará à Entergy Arkansas US$ 526 milhões por instalação solar para alimentar centro de dados de West Memphis”. A repórter, Sydney Sasser, escreveu que o pagamento de US$ 526 milhões (quinhentos e vinte e seis milhões de dólares) cobrirá “cerca de um terço do custo de US$ 1,6 bilhão (um bilhão e seiscentos milhões de dólares) da instalação conhecida como Cypress Solar”.
A Cypress Solar é um empreendimento que inclui um campo solar de 600 megawatts e uma instalação de bateria de 350 megawatts, projetada para “alimentar a rede da qual o centro de dados do Google em West Memphis extrairá uma enorme quantidade de energia”. Sasser observou que a Comissão de Serviço Público do estado aprovou, em dezembro de 2025, um contrato de tarifa especial entre Google e Entergy, cujos detalhes “foram mantidos em grande parte em segredo”.
A reportagem também revelou que, “em junho de 2026, os clientes residenciais da Entergy começaram a pagar um aumento mensal adicional de US$ 5,77 (cinco dólares e setenta e sete centavos) para cobrir três novos projetos de geração de energia, sendo um deles o Cypress Solar”.
Ação Judicial da Entergy
Em uma queixa civil apresentada na terça-feira (1º de setembro de 2026) no Tribunal Distrital dos EUA em Little Rock, a Entergy Arkansas pediu a Rudofsky que emitisse uma ordem de restrição temporária proibindo o Democrat-Gazette, Sasser, Kivell e um segundo jornal, o Arkansas Times, e seu editor de divulgar ainda mais o que a empresa classificou como segredos comerciais revelados pela Comissão de Serviço Público. O Arkansas Times informou que nem ele nem seu editor possuem os documentos em disputa.
A Entergy também queria que Rudofsky ordenasse que o Democrat-Gazette e os outros réus removessem de seus sites qualquer divulgação de informações dos documentos “que já tenha ocorrido”.
Posicionamento das Partes
Em um comunicado à CNBC antes da decisão de Rudofsky na quarta-feira (2 de setembro de 2026), a Entergy afirmou:
“A Entergy Arkansas leva a privacidade do cliente a sério porque é o certo a fazer e é exigido por lei. Protegemos todas as informações dos clientes — seja para uma residência, um fabricante local ou uma empresa global — e a publicação de ontem pela mídia de detalhes confidenciais incompletos do contrato de eletricidade do Google violou as leis que protegem informações comerciais confidenciais e torna mais difícil atrair novos negócios para nosso estado, dada a incerteza de tratar adequadamente as informações comerciais confidenciais como tal.”
A empresa também acrescentou:
“Apesar da liberação indevida, o artigo deixou um fato claro: a adição do Google à rede elétrica do Arkansas é um grande benefício para todos os clientes. O Google está pagando seu custo total de serviço e está financiando integralmente as atualizações da rede necessárias para seu projeto por meio de uma combinação de pagamentos antecipados e suas contas mensais de serviço — reduzindo as contas futuras para os clientes existentes em mais de US$ 1,1 bilhão (um bilhão e cem milhões de dólares) nas próximas duas décadas.”
Um porta-voz do Google, que não é parte na ação civil da Entergy, emitiu um comunicado:
“O Google está totalmente comprometido em cobrir 100% dos custos de energia e infraestrutura para nosso centro de dados de West Memphis. Embora os pagamentos iniciais totalizem US$ 526 milhões, nossas taxas mensais contínuas ao longo do acordo de 20 anos financiarão completamente nossa pegada operacional. Os registros regulatórios da Entergy demonstram que este projeto realmente reduzirá os custos gerais do sistema, proporcionando mais de US$ 1,1 bilhão em benefícios líquidos para os residentes do Arkansas.”
Leitura da LZ7 Energia
Este caso nos Estados Unidos, envolvendo a construção de um centro de dados do Google e o fornecimento de energia pela Entergy Arkansas, destaca a crescente demanda por energia, especialmente de fontes renováveis, impulsionada por grandes consumidores como as empresas de tecnologia. A discussão sobre a transparência de contratos de energia e os custos associados, incluindo o repasse de valores para os consumidores residenciais, é um tema relevante também no Brasil. Para a região do Norte Pioneiro do Paraná, a chegada de grandes empreendimentos ou a expansão de indústrias poderia gerar debates semelhantes sobre a infraestrutura energética, a sustentabilidade e o impacto nas tarifas locais. A busca por soluções de energia limpa, como a solar, para atender a essa demanda crescente é um caminho que a LZ7 Energia promove, visando a autonomia e a economia para empresas e residências, ao mesmo tempo em que contribui para a sustentabilidade da matriz energética.
Fonte: CNBC — Economia global — matéria original publicada em cnbc.com. Imagens e vídeos: CNBC — Economia global. Texto apurado e reescrito pela redação da LZ7 Energia.