Em um movimento que acende o debate sobre o impacto fiscal e social do rápido avanço da inteligência artificial (IA) e da infraestrutura de data centers, senadores democratas dos Estados Unidos, liderados por Elizabeth Warren (D-Massachusetts), enviaram cartas a quatro das maiores empresas de tecnologia do mundo: Meta, Google (Alphabet), Amazon e Microsoft. O objetivo é obter informações detalhadas sobre os subsídios fiscais que essas companhias teriam recebido para o desenvolvimento de IA e a construção de data centers, supostamente autorizados pela Lei 'One Big Beautiful Bill' (OBBBA) de 2025, aprovada por republicanos.
As cartas, enviadas na noite de domingo e compartilhadas exclusivamente com a CNBC, foram direcionadas aos CEOs das respectivas empresas. Além da Senadora Warren, os Senadores Tina Smith (D-Minnesota) e Jeff Merkley (D-Oregon) também assinaram os documentos, que solicitam dados sobre as deduções fiscais reivindicadas pelas empresas relacionadas ao desenvolvimento de IA e data centers, bem como seus esforços de lobby antes da aprovação da legislação de 2025.
Preocupações com a Lei 'One Big Beautiful Bill'
A investigação surge em meio a crescentes preocupações em Washington sobre como lidar com o desenvolvimento da IA e a proliferação de data centers. Os senadores democratas citam uma aparente queda nos pagamentos de impostos corporativos, mesmo com o aumento das receitas das empresas de tecnologia, sugerindo que os incentivos fiscais da OBBBA estariam contribuindo para essa disparidade. A lei, que é um pacote de corte de impostos e gastos, foi aprovada em 2025 sob a administração do então Presidente Donald Trump.
"Americanos em todo o país estão preocupados com os impactos da inteligência artificial (IA) em suas vidas — desde o aumento das contas de serviços públicos até ameaças de perda de empregos e ataques cibernéticos", escreveram os legisladores nas cartas. "Mas, em vez de regulamentar significativamente as grandes empresas de tecnologia e desacelerar a corrida louca para implantar essa nova tecnologia, os republicanos em Washington aprovaram subsídios fiscais para o desenvolvimento de IA e data centers de IA."
Porta-vozes das quatro empresas e da Casa Branca não responderam imediatamente aos pedidos de comentário sobre o assunto.
Contexto Político e Impacto Eleitoral
A iniciativa dos democratas ocorre em um momento de intensa e crescente reação pública ao desenvolvimento da IA e dos data centers, especialmente às vésperas das eleições de meio de mandato de 2026 nos EUA. Os democratas esperam reconquistar a maioria na Câmara e no Senado, e têm buscado se posicionar como o partido mais propenso à regulamentação. Candidatos democratas, incluindo o governador da Califórnia, Gavin Newsom, e candidatos ao Congresso como James Talarico (candidato ao Senado pelo Texas) e Sherrod Brown (candidato ao Senado por Ohio), têm criticado seus oponentes republicanos pelo apoio a data centers.
Por outro lado, os republicanos têm criticado os democratas por bloquear a rápida aprovação de uma legislação que criaria uma estrutura para os estados adotarem, visando abordar o aumento dos custos de serviços públicos relacionados a data centers. O Senador Martin Heinrich (D-Novo México) bloqueou a legislação, conhecida como 'Ratepayer Protection Act', alegando que ela não ia longe o suficiente para proteger os consumidores. A medida pode ser novamente debatida no Senado esta semana.
Declínio nos Pagamentos de Impostos Corporativos
A Senadora Warren já havia defendido o aumento de impostos para desenvolvedores de IA e data centers, e investigado as ligações entre capital privado e data centers. Sua carta mais recente segue reportagens que indicam uma queda nos pagamentos de impostos corporativos este ano, apesar do aumento das receitas, à medida que as empresas de tecnologia utilizam incentivos fiscais de IA. De acordo com a carta de Warren, que cita relatórios do Politico e previsões orçamentárias, os pagamentos de impostos corporativos caíram 25% este ano.
- O Escritório de Orçamento do Congresso (CBO), uma agência não partidária, projetou em fevereiro que o governo federal arrecadaria 10,6% menos em imposto de renda corporativo em 2026 em comparação com o ano anterior, com o total previsto para cair de US$ 452 bilhões para US$ 404 bilhões.
- A Meta, por exemplo, pagou US$ 2,8 bilhões em imposto de renda federal em 2025, uma queda significativa em relação aos US$ 9,6 bilhões pagos em 2024, enquanto obteve aproximadamente o mesmo lucro em ambos os anos.
- A Microsoft registrou uma queda de mais de US$ 11 bilhões em sua despesa de imposto de renda federal entre os anos fiscais de 2025 e 2026.
- A Amazon teve uma redução de quase US$ 8 bilhões em seu pagamento de imposto de renda federal entre os anos fiscais de 2024 e 2025.
- A Alphabet (Google) viu sua despesa combinada de imposto de renda federal e estadual cair mais de US$ 7 bilhões no mesmo período.
"Este enorme corte de impostos parece ter sido impulsionado em parte significativa pelas isenções fiscais do Presidente Trump e dos republicanos, que subsidiam seus gastos com IA", escreveram os legisladores em sua carta ao CEO da Meta, Mark Zuckerberg. "[S]eus gastos de capital da empresa, a 'grande maioria' dos quais constituem construção de data centers e outros gastos com IA, totalizaram extraordinários US$ 72 bilhões no ano passado — grande parte dos quais você pode ter conseguido deduzir imediatamente usando as doações fiscais corporativas da OBBBA."
De acordo com a empresa de consultoria tecnológica ABI Research, Amazon, Meta e Microsoft estão entre as três principais empresas de data centers nos EUA em capacidade de TI ativa. O Google Cloud, parte da Alphabet, ocupa a décima posição.
Lobby e Contribuições Políticas
As cartas dos senadores também destacam as contribuições políticas e os esforços de lobby das empresas. Segundo o documento, as companhias contribuíram com US$ 1 milhão cada para a posse de Trump e gastaram milhões em lobby no Congresso e em agências federais antes da aprovação da lei de impostos e gastos de 2025.
"Sua empresa gastou generosamente para se manter em boas relações com o Presidente Trump, e parece que agora você está vendo seu investimento dar frutos", escreveram os legisladores.
As empresas têm até 12 de outubro para responder às solicitações de informações dos senadores.
O que isso significa para a região
Embora a discussão sobre subsídios fiscais para IA e data centers esteja ocorrendo nos Estados Unidos, as implicações de tais políticas podem reverberar globalmente, inclusive em regiões como o Norte Pioneiro do Paraná. O rápido crescimento da IA e a demanda por data centers exigem quantidades massivas de energia. Se incentivos fiscais levam a uma expansão desregulada ou a um consumo energético sem contrapartidas ambientais, isso pode pressionar as redes elétricas e os recursos naturais em diversas localidades. Além disso, a busca por eficiência energética e fontes renováveis se torna ainda mais crucial para mitigar o impacto ambiental desses grandes consumidores de energia. A discussão nos EUA pode influenciar futuras regulamentações e políticas de incentivo à sustentabilidade em outros países, incluindo o Brasil, onde a energia solar, como a oferecida pela LZ7 Energia, pode desempenhar um papel fundamental na alimentação dessas infraestruturas de forma mais limpa e econômica.
Leitura da LZ7 Energia
A expansão da inteligência artificial e dos data centers, como discutido no cenário americano, tem um impacto direto e significativo no consumo de energia. Data centers são grandes consumidores de eletricidade, e a demanda crescente por IA intensifica essa necessidade. No contexto brasileiro, e especificamente para o Norte Pioneiro do Paraná, o debate sobre subsídios fiscais e o custo energético da tecnologia ressalta a importância de fontes de energia sustentáveis. Empresas como a LZ7 Energia, que oferecem soluções de energia solar, podem desempenhar um papel crucial em suprir essa demanda de forma mais limpa e econômica. A busca por eficiência e a adoção de energias renováveis para alimentar a infraestrutura digital não só reduzem a pegada de carbono, mas também mitigam a pressão sobre as redes elétricas e os custos operacionais a longo prazo, beneficiando o consumidor e o meio ambiente. A discussão global sobre como financiar e regular essa expansão tecnológica tem implicações diretas para a transição energética e a sustentabilidade de nossa infraestrutura digital.
Fonte: CNBC — Economia global — matéria original publicada em cnbc.com. Imagens e vídeos: CNBC — Economia global. Texto apurado e reescrito pela redação da LZ7 Energia.